不知道怎么回事，今年塌房的小姐特别多，这不又出了一个李小姐。不同以往的是，这个李小姐完全是凭自身的强悍实力出圈的，惹得大连工业大学不得不公开开除此生，以挽回对学校造成的恶劣影响。

事情的经过是这样的，2024年的12月份，尚是大连工业大学大三学生的李小姐前往上海，说是去观看一场比赛。截至目前没有看到李小姐的家庭状况怎么样，但应该不是很有钱的主儿，不然也不会让男朋友赞助其去上海看比赛。

什么比赛呢？是一场电竞比赛，我也不懂电竞比赛有啥好看的，就知道李小姐到上海的当天就和一名乌克兰的选手见了面。这名乌克兰男子有37岁，已婚有娃，看相貌怎么和靓男也牵扯不到一起；但偏偏就让21岁的李小姐看上了，不但请乌克兰男子吃饭、送礼物，还自掏腰包开房和乌克兰男子进行深入交流。

李小姐在其正牌男友面前立的是“慢热型”人设，平时也是淑女的装扮，说话慢声细语；不知怎的见了乌克兰男子是性情大变。两人在探讨人生的时候，还在粉丝群里进行了直播，那演得比日本电影还猛。

转天乌克兰男子就得意洋洋的说中国女孩是“easy girl”。很快这个视频和照片就在外网上传播开来了，并且出口转内销让国内的很多人也欣赏到了他们的学外语场面。

7月8日，大连工业大学发布公告，称拟开除李小姐的学籍，处理的依据是《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款和《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款。这两个条款的具体内容我不清楚，但我看到很多文章说条款中一项是“有损国格”，以此为由开除的李小姐。

说实话，看到这样的报道，我并没有认为有什么不妥。一个大学生把脸都丢到全世界了，开除她不是很正常？这有什么好疑问的？万万想不到，这个世界怎么变得这么疯狂，颠得都让我不知道什么是正常了。

有多名律师、法学教授站出来说，大连工业大学对李某某同学作出处分的公告中存在法律援引条款有误;适用条款、情形不当等问题，处分缺乏合法依据。校方在公告中公开李某某姓名、媒体全文转载的行为涉嫌侵犯当事学生隐私权，可能被追究法律责任。

某律师事务所律师金某认为，本次事件属于大学生在校外与他人发生非婚X行为（X=性），虽然一些高校的校规对此有禁止X规定，但予以开除学籍的处分并没有法律依据。金某指出，无论是“退学”还是“开除学籍”均难以适用本次事件中的情形。

还有一名高校法学副教授、刑法学博士陈某说，有说法认为“开除学籍”这一结果，可以适用第五十二条第六项“严重影响学校教育教学秩序、生活秩序以及公共场所管理秩序”。他对此并不认同。“首先，发生X行为的对象和场所并不在学校，这一行为本身没有扰乱学校的教学和生活秩序。如果有影响，是外籍人士对视频进行传播后造成的，不能归责于这个女生。”

碰到大众观点和精英看法不一致的时候，我就想到了胡锡进，这个总喜欢站在普通民众对立面的退休高官，会怎么看呢？果然，7月13日胡先生发布文章对此进行了点评，开篇亮明观点：“我知道很多人会因此猛烈批评我，但我想让大连工业大学，也让社会知道有这样一种不同声音的存在。”

“李某某理应受到谴责，但她做错的事情是与那名已婚男人偷欢。她有男朋友，还这样做，增加了她的错误程度……准确的说，她是之后偷欢演变成互联网事件的受害者……”

不愧是当过总编的人，行家出手就是不一般，一下子就把李小姐变成了受害者，竟让我一瞬间不知如何反驳。李小姐在进行直播时，就没想到小视频会回传国内吗？

李某的错，只是偷欢吗？问题的重点在这里吗？问题的重点是她拿着男朋友的钱去贴补一名外国男子，和这名外国男子第一次见面就主动要求开房、配合拍视频，不论是传统的文化还是现代的精神文明建设允许这样的情况存在吗？胡先生的意识不就是说：我偷人可以，你报道我偷人不行。

这个胡先生还强调说：“这样的严厉处罚与外界对于中国作为世界第二大经济体的印象是不协调的。”还不如直接说“太君不允许这样做！”

帖子的最后胡先生说：“老胡个人呼吁大连工业大学改变对李某某的开除学籍决定，改为记过或留校察看。”这是要告诉其他大学生，骗钱、偷欢并不是什么大不了的事情吗？

在这里我并不是要对胡锡进的观点展开抨击，而是想说，西方不健康的思想已经我们这个社会的思维腐蚀的不成样子了。大家还记得2023年发生在京师政法职业学院的霸凌事件吗？

一名男生张某（化名）在教室内发现几名女生在霸凌一名女同学，甚至侮辱她已经去世的母亲。张某无法忍受这种恶劣的行为，于是出面制止，并拍下了视频作为证据。次日张某报警，并向学校反映了事情的经过。学校表示高度重视，并成立了工作专班进行调查。同时，公安机关也介入了调查。

最终的结果是什么，你能想到吗？最终的结果是张某被迫休学了！当时的主流论调和胡锡进的论调差不多，女同学霸凌同学不对，但张某录像侵犯隐私也不对。

现在的法律、法规众多，特别是一些学者、律师出来讲条文，以我的法律知识储备是真说不出他们讲的不对。但像张某被逼迫休学，李小姐离谱到这个程度了还有这么多知名人物出来给她叫屈，我只能说这个现象不正常。

法律是最低的道德，道德是最高的法律；连李小姐这样令人不齿的行径，都需要法律专业人士出来用法律为她遮羞的时候，这个社会的礼义廉耻会是什么呢？

摘自微信公众号 作者：跬步先生。喜欢读书、骑行。